Con la presencia de un gran número de docentes se resolvió por amplia mayoría:

Solicitar una entrevista al jurado gremial, a la responsable Ministerial del Nivel Irene López y al jurado en su totalidad. En las mismas, en virtud de las irregularidades denunciadas ante los resultados del examen escrito señaladas en reuniones previas y frente el riesgo que tienen algunos docentes de perder su fuente de trabajo, se plantearán los siguientes puntos considerados necesarios para garantizar los derechos laborales de los y las profesores/as del Nivel y para lograr una mayor transparencia en la instancia oral:

* La exigencia de que el concurso tenga carácter de NO ELIMINATORIO, con la aprobación de los exámenes de los docentes en ejercicio, de manera que todos y todas queden escalafonados

* La petición, fundamentada en la retroalimentación planteada por el jurado, de licencia por estudio.

* Solicitud de prórroga mayor para el inicio de los exámenes orales

* Exigencia de revisión, por parte del jurado, de las notas de los exámenes escritos que presentan deficiencias puntuales en la suma, que denotan la falta de lectura de parte del proyecto de cátedra o de los Diseños del Nivel o incongruencias en la corrección

* Solicitud de la publicación de los nombres que componen cada uno de los tribunales con sus antecedentes académicos, titulación, especificidad y antigüedad en el nivel superior.